После фильмов, подобных «Дневному дозору», становится стыдно за наше кино – Голливуд проник в мозг нашим кинодеятелям, и выкорчевать его оттуда будет весьма трудно. «Дневной дозор» олицетворяет всё то, что плохо в современном кинематографе. Это жертва пиара
В последнее время
оболванивание жителей России приняло художественные формы. Иначе, чем объяснить
толпы людей в кинотеатрах 1 января, в прошлый Новый год.
Любители фантастики с
удовольствием читают Лукьяненко, писателя энергичного, интеллигентного и
занимательного. Вселенная "Ночного Дозора", созданная им, поистине
уникальна. Она настолько детально проработана, что уже начала жить собственной
жизнью. Появление компьютерных игр, основанных на сюжете культовой трилогии, -
лишнее тому подтверждение.
Именно поэтому его
поклонники с интересом пошли когда-то на фильм с одноименным названием –
«Ночной дозор». Ну и ушли, не досмотрев, плюясь и негодуя. Казалось, что
наступать на одни и те же грабли глупо. Так нет же, «Дневной дозор» оторвал
народ от праздничных столов и других развлечений.
Человек – существо
своеобразное. Казалось, чем может быть интересен Жириновский, который в детстве развлекался, убивая кошек, а теперь
демонстрирует свой убогий цинизм населению. Так нет же, привлекателен оказался,
популярность некую обрел, разбогател и вершит большую политику. Хотя должен бы
был отбывать срок по статье 206 часть 1 – мелкое хулигантство. Точно такая
«непонятка» с фильмом и его режиссером Тимуром Бекмамбетовым, художником из
Киргизии.
То, что молодой казах после
переезда в Москву ухитрился устроиться работать в рекламе "Банка Империал»,
не удивительно. Москва – город интернациональный, способные и активные люди там
всегда могут добиться успеха. Тем более, что клипы "Всемирная история:
Банк Империал", действительно были хорошими. Не удивительно и то, что
вращаясь в кругу банкиров Тимур ухитрился достать деньги и учредить
коммерческое ЗАО "Империал фильм" и, даже, киностудию "ТАББАК". А потом и снять
по заказу Горьковского автозавода художественно-публицистический фильм
"ГАЗ – русские машины. Дорога длиною в 70 лет". Надо думать, что
президент ОАО "ГАЗ" Н.Пугин и директор по маркетингу ОАО
"ГАЗ" В.Масленников неплохо заплатили Тимуру за полнометражную
рекламу скверных автомобилей.
Впрочем,
Бекмамбетов не зря рекламировал банки. Он действительно умеет делать
деньги. Он, даже, ухитрился в свое время охмурить старого короля B-movies
Роджера Кормана. Помните чудеснейший
французский кинокомикс «Астерикс и Обеликс против Цезаря» (Asterix And Obelix Contre Cesar), где имена всех
правильных героев заканчивались на «Икс»? Кроме двух
самых главных, там были Панорамикс, Анорексикс и Трубадикс. Не было только
«Гладиатрикса». Теперь есть – благодаря русско-американскому интернационалу
Кормана с молодыми русичами Сергеем Ливневым и Тимуром Бекмамбетовым. Есть – и
есть. Прилизанная, аккуратная, такая
вся из себя профессиональная нейтрально-клиповая картинка, лишенная даже
скромного обаяния «второсортного» кино. При том, что
прочее – включая тупейший сценарий и старательно пучащих глаза лицедеев,
целиком принадлежит потустороннему миру трэша.
Дальше – тишина:
неинтересно его – ни смотреть, ни описывать. Хотя одна
загадка наличествует: в качестве синхронного переводчика приглашен Леонид
Володарский (обладатель незабвенного гнусавого голоса, звучавшего в каждом
советском доме с видео), рассказывающий на финальных титрах про свою
замечательную жизнь. Зачем, почему? Нет ответа.
«Ночной
дозор» снят еще хуже, но рассчет опытного бизнесмена был точный – имя
Лукбяненко, купившегося на солидный гонорар, сработало безошибочно. Зрителю же неподготовленному фильм должен
показаться вампирским боевичком со странным антуражем «горсвета» и привлечением
в качестве гест-стар блондинки домашне-кухонного вида с её грустной историей о
самопроклятии, а также стаи ворон (вот он, образ, которого не упомнить в
оригинале, но который режиссёр упорно рассовывает по тексту) и одного
локального катаклизма в виде аварии на ТЭЦ. Это уж не говоря о том, что игра
актеров ниже среднего уровня. Что некоторые вульгарные «спецэффекты» поданы в
неясной форме по причине того, что фантазии не хватило на доработку. Что
действия героев иногда совершенно неоправданы или поданы так как в мыльных
операх. Что трюковые моменты сняты и отмонтированы нелепо (в малобюджетках так
бывает всегда) и что на самом деле кроме весьма корявого "суперспецэффекта"
с грузовиком в фильме, собственно, ничего и нет. Что режиссер слабо
представляет как доводить тот или иной план до логического конца, как это
принято в кино и заменяет это клиповыми монтажными переходами (как в Бумере).
Теперь появился «Дневной
дозор» снятый с тем же уровнем убогости, запутанности. Успех его был
предопределен, ибо рекламный ход, примененный к дозору ночному, великолепен –
его попытались пропихнуть на «Оскара». Помню, одного американца, который
получил известность потому, что баллотировался на должность президента США. В
штатах это просто – подал заявку и баллотируйся, пусть даже за тебя всего пять
человек проголосует. Теперь киношники используют ярлык: номинировался на
«Оскара».
Фильм определил для здравомыслящих
грустный факт - в России зародилась своя школа тупого коммерческого кино.
Толчком для этого послужил фильм Ю.Грымова "Муму". Грымов -
клипмейкер, который взял да и снял полнометражный художественный фильм. Тимур
Бекмамбетов тоже клипмейкер. И тот, и другой, никогда до определенной поры не
снимали ничего длиннее пяти минут. А тут, бац, и полнометражки! Да еще с
претензиями.
Теперь оболваненным
массам пытаются втереть, что блокбастеры и есть суть кино, что русские вампиры
«круче» американских, что качество кино зависит не от таланта режиссера и
актеров, а от суммы долларов в него вложенных.
Очень хорошо
характеризует уровень культуры режиссера и его помощников такая забавная
деталь. Лукьяненко позвонили и попросили написать для фильма рэп, где бы в
краткой юмористической форме пересказывался сюжет фильма. Лукьяненко никогда
стихов не писал, а рэп терпеть не может, но в шутку согласился и в шутку же
написал примерно такой текст: «Но Городецкий, хоть парень дурной, / Вдруг
оказался тоже Иной! / Иной! Иной! Городецкий Иной! / Чего уж теперь грузиться
женой? / Иной! Иной! Светлый Иной! / Такие Иные правят страной!» И отправил,
чтобы уничтожить идею на корню. В ответ прислали «годится», на что писатель понял,
что там тоже сидят люди с юмором, и счастливо успокоился - пусть другие пишут. После
показа фильма Сергей с ужасом узнал, что текст оставили тот самый. Правда,
выправили строку про «такие правят страной», продюсеры с «Первого» этого бы не
оценили, вообще же текст несколько другой, однако первоисточник при просмотре
чувствуется сразу. Вот так вот.
В Круковер,
фотоколлаж автора
Комментариев нет:
Отправить комментарий